Jest to oczywiście spore nadużycie, ponieważ aby dane zjawisko zawsze było prawdziwie zachodzące, muszą być spełnione określone warunki, które nie tyle stanowią content, ile są składowymi owej prawdy.
Logicznym jest, że w przestrzeni kosmicznej nie zaobserwujemy efektów prawa ciążenia, ponieważ jego generatorem są ciała niebieskie, których siła grawitacyjna słabnie wraz z odległością od nich. Nie zmienia to faktu, że siła ciążenia (choć może być zróżnicowana - inna jest na Księżycu, inna na Ziemi) zachodzi zawsze w tych samych warunkach i to nazywane jest obiektywną prawdą.
Niezależnie od tego, który biegun przyjmiemy, borykać się będziemy z odpowiedzią na pytanie - „Czym jest rzeczywistość”?

Otóż prawda jest określana zamiennie ze słowami „obiektywna rzeczywistość”, która oznacza, iż dane zjawisko (tak społeczne, jak fizyczne) nie zmienia swojej wartości ogólnej, realności w tych samych okolicznościach, w których występuje, niezależnie od tego jakich narzędzi pomiaru (np. osób, które obserwują to zjawisko) używamy.
Jedni powiadają, że obiektywna prawda nie istnieje. Inni - że obiektywna prawda ponad wszelką wątpliwość istnieje i wszystko można do niej sprowadzić.

Pomiędzy tymi dwoma skrajnymi biegunami są ci, którzy uważają, że prawda istnieje, ale nie wszystko można przedstawić tak, aby nią było lub nie. psychologia może w tym pomóc